From "Multilateral Engagement" to "New Unilateralism"

Abstract

In US foreign policy, since 2001 there was a great change from"multilateral engagement" of the Clinton administration to "new unilateralism"of the Bush administration. Unilateralism is not a new approach for US foreignpolicy. But new unilateralism has some specific characteristics such as changein the policy of deterrence, the emphasis on preemption, on the US power, willto act alone and advancing democracy. There are critics inside and outside theUnited States about this strategy. This paper focuses upon the changes in USforeign policy. It argues that 9/11 terrorism is not a cause in the change of USpolicy but rather an opportunity to change.ABD dıs politikasında 2001 yılından baslayarak Clinton yönetiminin"çok taraflı katılım" politikasından Bush yönetiminin "yeni tek taraflılık"politikasına doğru bir büyük değisim yasanmıstır. Tek taraflılık ABD dıspolitikasında ilk defa görülen bir yaklasım değildir. Fakat yeni tek taraflılıkstratejisi, caydırma politikasındaki değisim, önleyici müdahaleninvurgulanması, Amerikanın gücü ve yalnız hareket etme isteği ve demokrasininyayılması isteği gibi bazı özellikler tasımaktadır. ABD içinde ve dısında bupolitikaya elestirel görüsler bulunmaktadır. Bu çalısma ABD dıs politikasındaki değisimi incelemektdir. 11 Eylül terör hareketlerinin ABD poltikasındakideğisime yol açmadığını fakat değisim için bir fırsat olduğunu belirtmektedir.