DSpace Repository

İcra Hukukunda menfaat dengesi

Show simple item record

dc.contributor.author ÇİFTÇİ, PINAR
dc.date.accessioned 2015-11-26T14:46:52Z NULL
dc.date.available 2015-11-26T14:46:52Z NULL
dc.date.issued 2008
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.12397/11284 NULL
dc.description.abstract İcra hukuku, borcunu rızasıyla yerine getirmeyen borçlunun, devletin cebri icra gücüyle tam anlamıyla karşı karşıya geldiği bir yaptırım sürecidir. Bu nedenle cebri icra tekelini üzerine alan devlet, cebri icra organları aracılığıyla bu yaptırımı uygularken belirli ilke ve kurallara uymak zorundadır. İşte cebri icra organları bu ilke ve kurallara uyarken menfaat dengesine uygun olarak hareket edecektir. Hak, hukuk düzeninin tanıdığı yetki, koruduğu menfaattir. Bu yüzden her hak, bir menfaati de bünyesinde barındırır. Cebri icra prosedürü, alacaklı ile borçlunun temel haklarının çatıştığı bir süreçtir. Hukuk düzenini sağlamakla yükümlü olan icra organları da, bu çatışan hak ve menfaatleri dengelemek zorundadır. İcra organları bu arada, icra prosedüründe menfaatleri etkilenecek üçüncü kişilerin de menfaatlerini gözetmekle yükümlüdür. Bu çerçevede çalışmamızın ilk bölümünde, menfaat çatışması ve menfaat dengesini ilkesel ve kavramsal bazda ele alacağız. İkinci bölümde menfaat dengesi, kişi ve zaman bakımından incelenecektir. Son bölümde ise, normatif düzenlemeler çerçevesinde konu değerlendirilecektir. Executive law, is a sanctioning process where the debtor, who has not paid his/her dept with his/her own will, face with the enforcement of the government. Therefore, the government with its enforcement monopoly must comply with certain principles and rules in applying this sanction through its executive organs. Implementing this principles and rules, the executive organs should act appropriately keeping a balance of both parts' interests. Right is an authority and interest regocnized and protected by the order of law. Executive law is a process that involves conflicts between basic rights of claiment and debtor. The executive organs, who are expected to provide the order of law, should balance the rights and interests of both claiment and debtor. Meanwhile, these executive organs should also consider the rights and interests of third parties who aren't influenced directly by this conflict. Within this perspective, we will discuss the conflict between the basic rights and the balance of the interests conceptually. In the second part, we will consider the balance of interests from individualistic and time perspective. In the final part, we will evaluate the balance of interests from normative regulations. en_US
dc.language.iso tr en_US
dc.publisher DEÜ Sosyal Bilimleri Enstitüsü en_US
dc.subject en_US
dc.title İcra Hukukunda menfaat dengesi en_US
dc.title.alternative Balance of interest in executive law en_US
dc.type Thesis en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account