Kanıta dayalı hemşireliğe yönelik tutum ölçeğinin Türkçe'ye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması

Abstract

Amaç: Bu çalışma, Kanıta Dayalı Hemşireliğe Yönelik Tutum Ölçeği'ni Türkçe'ye uyarlamak üzere geçerlik ve güvenirliğini test etmek amacıyla gerçekleştirilmiştir. Yöntem: Araştırmanın örneklemine, İzmir'de bulunan bir devlet hastanesi, bir üniversite hastanesi ve bir özel hastaneden; yataklı birimlerde hasta bakımından sorumlu olarak çalışan toplam 342 hemşire, tabakalı rastgele örnekleme yöntemi ile alınmıştır. Veriler Mayıs-Eylül 2012 tarihlerinde toplanmıştır. Ölçeğin kapsam geçerliliği, hemşirelikte doktorasını yapmış beş uzmanın görüşü alınarak değerlendirilmiştir. Verilerin değerlendirilmesinde sayı/yüzde, bağımlı ve bağımsız gruplarda t testi, korelasyon analizi, Cronbach ? analizi, açıklayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi kullanılmıştır. Bulgular: Ölçeğin tümünün Cronbach ? güvenirlik katsayısı .90; üç alt boyutun güvenirlik katsayıları .86, .69 ve .71'dir. Madde-toplam puan korelasyonları .57 ile .76 arasındadır (p < .001). Ölçeğin zamana göre değişmezliğini değerlendirmek için dört - altı haftalarda yapılan test-tekrar test ölçüm puan ortalamaları arasında fark bulunmamıştır (p > .05). Açıklayıcı faktör analizi sonuçlarına göre ölçek, toplam varyansın %58.65'ini açıklamaktadır. Doğrulayıcı faktör analizi, ölçeğin, orijinal ölçekteki modelle uyumlu olduğunu, üç faktörlü yapıyı doğruladığını, ölçeğin madde ve alt boyutlarının ölçekle ilişkili olduğunu, her bir alt boyuttaki maddelerin kendi faktörünü yeterli olarak tanımladığını göstermiştir. Sonuç: Sonuçlar, Kanıta Dayalı Hemşireliğe Yönelik Tutum Ölçeği'nin orijinal ölçekle benzer bir yapıda olduğunu, geçerlik ve güvenirliğinin yüksek olduğunu ve Türkiye'de yapılacak araştırmalarda başarıyla kullanılabileceğini göstermiştir Purpose: To determine the validity and reliability of Attitude Towards Evidence-Based Nursing Questionnaire. Method: For validity and reliability analysis of Attitude Towards Evidence-Based Nursing Questionnaire a community, university and private hospital have taken to the sample. The sampling consisted of 342 nurses who are directly responsible of patient care. The data were collected May-September 2012. The scale was reviewed for the content validity by five nursing faculty members who were experts on nursing. In evaluation of the data frequency/percentage, paired simple and student t test, correlation, Cronbach Alpha, exploratory and confirmatory factor analysis were used. Findings: The Cronbach Alpha correlation coefficient was found to be .90 for the whole scale, .86, .69 and .90 for the subscales. The correlation coefficient of the score of each item and the scale score was r = .57 - .76 (p < .001). To test stability of the questionnaire test ? retest analysis was used. There were no significant differences in total and subscale scores between test and retest. The results of the exploratory factor analysis explained 58.65% of the total variance. Confirmatory factor analysis results are coherent with the original questionnaire?s and confirmed of the three factor model, the scale is associated to items and subscales and each item and subscale certifies its own factor adequately. Conclusion: The results show that Attitude Towards Evidence-Based Nursing Questionnaire has similar construction to the original scale and high values of the validitiy and reliability analysis and can be used successfully in Turkish studies.