Abstract:
Makalede 2003'de gündeme gelen Sağlıkta Dönüşüm Programı (SDP)'nın gerekçeleri ifade edilmiş, bu gerekçelerle atılan adımlarsıralanmıştır. Daha sonra 2003-2009 yılları arasında sağlıkta atılan adımlar, 2009 yılında yayınlanan OECD-DB Raporu'nundeğerlendirilmesi ile ele alınmış, yine aynı Rapora göre önümüzdeki dönem atılması olası adımlar belirtilmiştir. Özellikle içinde bulunulankriz ortamında, yukarıdaki değerlendirmelerin ne anlama geldiği açıklanmaya çalışılmıştır. Bu çerçevede, SDP'nın finansal olaraksürdürülebilirliği tartışıldıktan sonra, bu konuda yapılan önerilerin SDP'nin sürdürülmesinin yolunun, finansal yükün topluma yüklenmesianlamına geldiği açıklanmıştır. Sonuçta ise, tartışmanın SDP'nin finansal yönü üzerine yoğunlaşması söz konusu olurken, aslolanın sağlığınpiyasalaşması olduğu vurgusu yapılmış, bu piyasalaşmanın bileşenleri açıklanmaya çalışılmıştır. The rationales of Health Transition Project (HTP) coming up since 2003 are mentioned in the article, the steps are classified taken for theserationales. Afterwards, the steps taken between 2003 and 2009 are addressed with evaluating 2009 OECD-WB Report and the possible stepsare pointed out according to the same report again in the next period. What the meaning of the considerations above especially in the crisisare clarified. After discussing the sustainability of financing HTP in this framework, the suggestions to sustain HTP means the financialburden will place a load on the community are tried to explain. Although the discussion is concentrated on the finance of HTP, emphasizingthe basic issue is marketing of health sector and dynamics of marketing is tried to explain in the conclusion.
