dc.contributor.author |
YAMAN, AYLİN
|
|
dc.contributor.author |
ÖZBEK, ZEYNEP
|
|
dc.contributor.author |
ECEVİT, MUSTAFA CENK
|
|
dc.contributor.author |
SÖYLEV, M.FATMA
|
|
dc.contributor.author |
BARUT SELVER, Özlem
|
|
dc.date.accessioned |
2015-10-08T15:15:56Z |
NULL |
dc.date.available |
2015-10-08T15:15:56Z |
NULL |
dc.date.issued |
2007 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/20.500.12397/2929 |
NULL |
dc.description.abstract |
Amaç: Lakrimal drenaj sistemi travması olan hastaların tedavisinde kullanılan cerrahi tekniklerin sonuçlarını değerlendirmek. Gereç ve yöntem: Dokuz Eylül Üniversitesi Göz Hastalıkları Anabilim Dalı'nda kanalikül kesisi nedeni ile tedavi edilen 3 hastanın kayıtları retrospektif olarak incelendi. İki vakada 24 ‘gauge' branül kullanılarak bikanaliküler anüler entübasyon, bir hastada ise bikanaliküler nazal entübasyon, mukozal anastomoz ve kapak rekonstrüksiyonu ile kombine olarak uygulandı. Bulgular: İki hastada üst kanalikül, bir hastada ise alt kanalikül kesisi mevcuttu. Hastaların hepsinde kanalikül kesisi direk travma nedeniyle oluşmuştu. Tüp geri alınma zamanı ortalama 5,3 ay (4-6 ay) idi. Hiçbir hastada epifora veya diğer komplikasyonlar görülmedi. Sonuç: Kanalikül kesilerinin cerrahi tedavisi teknik olarak dikkat gerektiren bir işlemdir. Tecrübeli cerrahlarca dikkatli bir şekilde yapıldığında, polivinil kloridle yapılan bikanaliküler anüler entübasyon ve silikon tüple yapılan bikanaliküler nazal entübasyon ile başarılı sonuçlar elde edilebilir. Objective: To assess the results of surgical technique for the treatment of patients with trauma of the lacrimal drainage system. Material and method: Medical records of three patients treated for canalicular laceration in the Department of Ophthalmology Dokuz Eylul University wereevaluated retrospectively. In two cases bicanalicular annular intubation by using 24 gauge branule, in one case bicanalicular nasal entubation were performed combined with mucosal anastomosis and lid reconstruction. Results: Two patients had inferior canalicular laceration and one had a superior canalicular laceration. lacerations of our patients were caused by direct trauma. The silicone tubes were removed after a mean period of 5.3 months (Range 4 to 6 months) There were no persistent epiphora or other complication. Conclusion: The surgical treatment of canalicular laceration is a technically demanding procedure. Entubation techniques including bicanalicular annular with polyvinyl chloride material and bicanalicular nasal with silicone can achieve successful results, when it is performed carefully by experienced surgeons. |
en_US |
dc.language.iso |
tr |
en_US |
dc.publisher |
Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi |
en_US |
dc.subject |
Kanalikül kesisi, silikon tüp, polivinil klorid branül, bikanaliküler anüler entübasyon, bikanaliküler nazal entübasyon Canalicular laceration, silicone tube, polyvinyl chloride catheter bicanalicular nasal entubation, bicanalicular annular entubation |
en_US |
dc.title |
Kanalikül Kesilerinde Tedavi Yaklaşımı |
en_US |
dc.title.alternative |
MANAGEMENT OF CANALICULAR LACERATION |
en_US |
dc.type |
Article |
en_US |