SERTLEŞMİŞ BETON BASINÇ DAYANIMININ BELİRLENMESİNDE KULLANILAN TS-10465 VE TS EN 12504-1 ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Abstract

İmalatı tamamlanmış betonarme yapılara ait yapı elemanlarının basınç dayanımlarının tayin edilmesi için, tahribatlı bir deney yöntemi olan karot numunesi alınması ve tahribatsız bir deney yöntemi olan yüzey sertliği metodu, yaygın olarak ayrı ayrı veya birlikte kullanılmaktadır. Ülkemizde, sertleşmiş betondan karot alınması ve test edilmesi ile ilgili temel hususlar, TS 10465 ve TS EN 12504/1 standartları ile belirlenmiştir. Halen yürürlükte olan bu standartlarda belirtilen numune alma yöntemi ve hesap esasları ile ilgili önemli tereddütler mevcuttur. Bu çalışmada, ilgili standartlar irdelenerek, bu standardın eksiklikleri ve çelişkileri ortaya konulmuş ve çözüm önerileri sunulmaya çalışılmıştır. Yapı stoğunun çoğunu betonarme yapıların oluşturduğu ve mevcut yapıların yapısal dayanımları ile ilgili ciddi şüphelerin var olduğu ülkemizde, bu standartça önerilen yöntemler ile yapılan analizler çok büyük önem taşımaktadır. Dolayısıyla bu standart ile ilgili oluşan tereddütlerin ortadan kaldırılması, bu konu ile ilgili çalışan mühendislerimizin daha doğru değerlendirme yapabilmesini sağlayacaktır. In order to determine the compressive strength in structures components of finished reinforced concrete systems, the destructive method of obtaining core samples and the non-destructive method of surface hardness method are widely used separately or together. In Turkey, basic principles about obtaining samples in hardened concrete in structures and the tests applied are based on TS 10465 and TS EN 12504-1 standards. However, there seems to be serious conflicts in these standards about the method for obtaining samples and their calculation principles. In this study, considering these standards, existing drawbacks and uncertainties were emphasized and related solution proposals were presented. Accounting the percentage of reinforced concrete structures in our country, these standards become more crucial; thus, it is essential to remove these serious doubts about considered strength analyzing methods for helping our engineers to evaluate in a better way.