DSpace Repository

Haksız rekabetten doğan kanunlar ihtilafı

Show simple item record

dc.contributor.author KAYIŞ, Bengül
dc.date.accessioned 2015-11-26T14:11:30Z NULL
dc.date.available 2015-11-26T14:11:30Z NULL
dc.date.issued 2010
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.12397/10688 NULL
dc.description.abstract Hızla geliÄ¢mekte olan teknoloji ile birlikte uluslararası ticaret de giderek yaygınlaÄ¢maktadır. Buna bağlı olarak, uluslararası alanda meydana gelen haksız rekabet eylemleri çoğalmakta ve haksız rekabet sebebiyle meydana gelen ihtilaflara uygulanacak hukukun tespiti sorunuyla karÄ¢ılaÄ¢ılmaktadır. Haksız rekabetten doğan kanunlar ihtilafı alanında yakın zamana değin haksız fiillere iliÄ¢kin doktrinde genel kabul gören ika yeri (lex loci delicti commissi) bağlama kuralı uygulama alanı bulmaktaydı. Son dönemde gerek Avrupa Birliği mevzuatında gerekse Ä sviçre hukuku ile Türk hukukunda ika yeri kuralının ekonomik haksız fiiller alanındaki görünümünü oluÄ¢turan „pazar üzerine etki‟ bağlama kuralı kabul edilmiÄ¢tir. Pazar üzerine etki bağlama kuralı karÄ¢ılaÄ¢tırmalı hukukta rekabeti sınırlayıcı eylemler ile haksız rekabet eylemleri bakımından uzun süreden beri genel kabul görmekle birlikte hukukumuza 2007 yılında 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun‟la birlikte girmiÄ¢tir. Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun‟da yer alan bu yeni bağlama kuralı bakımından, haksız rekabetten doğan ihtilaflara uygulanacak hukuk hakkında Ä¢u ana kadar doktrinde ayrıntılı bir inceleme yapılmamıÄ¢tır. Tezimizde haksız rekabetten doğan kanunlar ihtilafı alanında uygulanacak hukukun belirlenmesi konusunda tarihsel geliÄ¢im sürecinde izlenmesi önerilen yöntemler ve günümüzde kabul edilen pazar üzerine etki bağlama kuralı incelenmiÄ¢tir. Uygulamada henüz Yargıtay kararlarına konu oluÄ¢turmayan Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun‟un 37. maddesi, Türk Ticaret Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısı‟nda yer alan haksız rekabete iliÄ¢kin düzenlemeler ve bu kapsamda yer alan Yargıtay kararları ıÄ¢ığında değerlendirilmeye çalıÄ¢ılmıÄ¢tır. Ä ncelemede mehaz Ä sviçre Milletlerarası Özel Hukuk Kanunu ile Akit DıÄ¢ı Borç Ä liÄ¢kilerine Uygulanacak Hukuk Hakkında Avrupa Topluluğu (Roma II) Tüzüğü‟nden de özellikle yararlanılmıÄ¢tır. Üç bölümde oluÄ¢an çalıÄ¢manın ilk bölümü haksız rekabet kavramının açıklanmasına ayrılmıÄ¢ olup ikinci bölümde haksız rekabetten doğan ihtilaflarda uygulanacak hukukun tespitinde izlenebilecek yöntemler incelenmiÄ¢tir. Üçüncü bölümde ise, Türk hukuku bakımından haksız rekabet eylemlerine uygulanacak hukuk incelenerek çeÄ¢itli haksız rekabet eylemleri bakımından uygulanacak hukukun belirlenmesi hususunda değerlendirme yapılmıÄ¢tır. With rapidly evolving technology, international trade is becoming widespread. According to this, acts of unfair competition occuring in the international area are increasing and because of that it has been met with the problem of determination of applicable law to the disputes resulting from unfair competition. Until recently, in the area of the conflicts of laws pertaining to the unfair competition, lex loci delicti rule related tortious acts which is accepted generally in doctrine, was taking place in the application area. Recently in the European Union legislation and Swiss law and Turkish law, choice of law of effect on market, which is view of lex loci delicti rule in economic tortious acts field, has been adopted. Choice of the rule of effect on market has been generally accepted in comparative law related with actions of restrict of competition and unfair competition for a long time. It‟s adopted in our law in 2007 with the Turkish Code on Private International Law and International Civil Procedure No.5718. According to this new method of choice of law which takes place in the Code No.5718, it has not been made a detailed study in doctrine so far. In our thesis, the proposed methods in the historical development about determining of applicable law in the field of conflicts of laws pertaining to the unfair competition and the binding rule of effect on the market accepted today are investigated. Currently, Article 37 of the Code on Private International Law and International Civil Procedure, which has not been the subject of Supreme Court decisions in practice yet, has been studied in the light of Commercial Code and in the light of the regulations related unfair competition which takes place in the Turkish Commercial Code Draft and also in the light of Supreme Court decisions in this regard. In our study, Swiss International Private Code and European Community (Rome II) Regulation about the Law Applicable to Non-Contractual Obligations were especially used. This study consists of three sections. In the first section of the study, the concept of unfair competition has been tried to be explained. In the second section, the methods that can be followed in the determination of applicable law arising from the conflicts of unfair competition are examined. In the third section, applicable law to unfair competition acts in terms of Turkish law has been examined and the determination of applicable law to various unfair competition acts according to Turkish law has been evaluated. en_US
dc.language.iso tr en_US
dc.publisher DEÜ Sosyal Bilimleri Enstitüsü en_US
dc.subject Haksız rekabet, haksız fiil, kanunlar ihtilafı, Milletlerarası Özel Hukukta haksız rekabet, Roma II Tüzüğü.Unfair competition, torts, conflict of laws, unfair competition in Private International Law, Rome II Regulation. en_US
dc.title Haksız rekabetten doğan kanunlar ihtilafı en_US
dc.title.alternative The conflict of laws pertaining to the unfair competition en_US
dc.type Thesis en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account