<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Dokuz Eylül Üniversitesi GSF Yedi:Sanat,Tasarım ve Bilim Dergisi, S2 (2009)</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.12397/10</link>
<description/>
<pubDate>Thu, 09 Apr 2026 06:30:06 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-09T06:30:06Z</dc:date>
<item>
<title>Edebi motif: Bir tanım ve değerlendirme</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.12397/11</link>
<description>Edebi motif: Bir tanım ve değerlendirme
FREEDMAN, William
Otuzlarda, edebi çalışmanın kendisiyle&#13;
ve bunun sonucu olarak edebi teknikle ilgilenen Yeni&#13;
Eleştirinin doğuşuyla birlikte gittikçe artan sayıda,&#13;
öncelikle dille ilgilenen eleştirel makale yayınlanmıştır.&#13;
Bu dil çalışmalarının önemli bir aşaması, özel kullanımlarından&#13;
ve kullanım sıklıklarından dolayı bize&#13;
yazarın bilinçli ya da bilinçsiz niyetleri hakkında bir&#13;
şeyler söyleyen birbiriyle bağlantılı kelime veya cümle&#13;
soylarını ya da gruplarını keşfetme teşebbüsü olmuştur.&#13;
Yalnızca metafor aileleriyle ilgilenen Mark Schorer&#13;
onları “metaforik altyapılar”(1) olarak adlandırır.&#13;
Temelde tekrar eden imge ve metaforlarla ilgilenen&#13;
Reuben Brower ise onlara “devamlılıklar”(2)der.&#13;
Ancak eleştirmenlerin çoğu öncelikle bu dil ailelerinin&#13;
metaforik üyeleri üzerine yoğunlaşmış olsalar da,&#13;
mecazi olanlarla birlikte edebi bileşenlerin yine de&#13;
daha açıklayıcı olabilecek daha geniş bir birim oluşturdukları&#13;
aşikardır. Ve düz anlamlı (literal) olanı mecazi&#13;
(figurative) olanla tek bir aile biriminde birleştirdiğimizde&#13;
belki en doğru biçimde edebi “motif” olarak&#13;
adlandıracağımız şey ortaya çıkar.
Açıklamalar...................
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/20.500.12397/11</guid>
<dc:date>2009-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
