http://hdl.handle.net/20.500.12397/1048 2026-04-09T06:08:21Z http://hdl.handle.net/20.500.12397/1723 Kamu Yatırımları ve Ekonomik Büyüme İlişkisine Bir Bakış: Türkiye, 1969-2003 ÖZDEMİR, Zeynel Abidin; MERT, Merter; TAN, Bilge KÖKSEL Bu çalışmanın amacı, milli gelirden kamu harcamalarına doğru bir ilişkinin varlığını ifade eden Wagner Yasası ve kamu harcamalarından milli gelire doğru bir ilişkiyi ifade eden Keynes Hipotezi'ni Türkiye Ekonomisi için 1969-2003 döneminde test etmektir. Bu kapsamda, nedenselliğin yönünün test edilmesinde Gecikmesi-Genişletilmiş VAR modelleri çerçevesinde Toda-Yomamato'nun önerdiği Wald test istatistiği kullanılmıştır. Çalışmada kamu harcamaları; altyapı (enerji ve ulaştırma), eğitim ve sağlık harcamaları şeklinde kamu yatırımları olarak ele alınmıştır. Çalışmada altyapı harcamalarından gayrisafi yurtiçi hasılaya doğru bir nedensellik ilişkisinin varlığı saptanmıştır. Eğitim harcamaları ile gayrisafi yurtiçi hasıla arasında ise çift yönlü bir nedensellik ilişkisinin var olduğu gözlenmiştir. Sağlık harcamaları ile gayrisafi yurtiçi hasıla arasında ise nedensellik ilişkisine rastlanmamıştır.The aim of this study is to test the Wagner's Law, i.e. national income causes public expenditures, and the Keynes Hypothesis, i.e. public expenditures cause national income, both for the Turkish economy during the 1969-2003 period. For this purpose, this paper uses a MWald test proposed by Toda-Yamamoto in the framework of lag-extended VAR models to test the direction of the causality. In this study, public expenditures have been taken in the form of public investments as infrastructure (energy and transportation), education and health expenditures. Besides, it is found that there is; a causal relation from infrastructure expenditures to gross domestic product, a bi-directional causality between education expenditures and gross domestic product, and no causal relation between health expenditures and gross domestic product. 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12397/1456 Türkiye'de Tarımsal Destek Politikaları CİVAN, Abdülkadir Tarım destek politikaları tüm dünyada liberalleşme trendine rağmen etkinliğini sürdürmektedir. Özellikle gelişmiş birçok ülkede tarım halen en çok kollanan sektör olarak varlığına devam etmektedir. Ancak destekleme/kollama derecesi tarım alt sektörlerindeve üretim dallarında oldukça büyük farklılıklar arzetmektedir. Bu çalışmada sektörün ekonomik/politik büyüklüğü ile desteklenme, kollanma oranı arasında doğrusal olmayan bir ilişki olduğunu varsayan Becker modeli test edildi. Türkiye'deki tarıma bağlı 12 üretim dalının verileri bu modeli doğruladı. Ayrıca ülke geliri arttıkça ve seçimlere yaklaştıkça tarım üretim dallarının daha fazla desteklendiği sonucu bulundu.AbstractEven though there has been a strong liberalization trend all over the world agricultural protectionist policies still sustain. Especially in developed countries agriculture continues to be the most protected sector of economy. However, protection level has shown great variations among subsectors of agriculture. In this study we test Becker Hypothesis which presumes a non-linear relationship between protection level and sector size. The data of 12 subsectors of Turkish agriculture has confirmed Becker Hypothesis predictions. In addition to that the study concludes that as the country gets wealthier and the election year gets closer, the protection levels of all agriculture subsectors rise. 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12397/1455 Politik İstikrarsızlık - Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği (1987-2006) Kök, Recep; Şanlısoy, Selim Ekonomi ve politika sürekli olarak karşılıklı bir etkileşim içerisindedir. Özellikle ekonomik değişkenlerle demokratikleşme arasında ilişki hakkında kesin bir yargıya varılamaması, politik istikrarsızlık ile ekonomik değişkenler arasında ortaya çıkan ilişkilerin incelenmesinin gerekliliğini ortaya koymaktadır. Son dönemdeki çalışmalarda salt demokratikleşme bileşenleri yerine daha geniş bileşenleri kapsayan politik istikrar ya da politik istikrarsızlık değişkenleri kullanılmaktadır. Bu çalışmanın temel amacı; Türkiye koşullarında oldukça sık yaşanan politik istikrarsızlığın ekonomik büyüme üzerindeki etkilerini incelemektir. Burada değişkenlerin analizi bağlamında (veri zaman serisi) tek denklemli bir model kurulmakta, bu model çerçevesinde temel değişkenlerden ve kontrol değişkenlerinden yararlanılarak analizler yapılmaktadır. Bu araştırmanın bulgularına göre politik istikrasızlıkla ekonomik büyüme arasındaki ters yönlü ilişki, literatürle uyumlu olarak Türkiye açısından da doğrulanmakta ve çalışmada bu referansla çeşitli bazı politika önerilerinde bulunulmaktadır.AbstractEconomy and policy are always in mutual interaction. Especially the fact that sharp judgement between economical variables and democratization cannot be put forward shows that the relationship between political instability and economical variables should be analysed. In recent studies political stability or instability variables including more comprehensive variables instead of democratization variables have been used. The main aim of this study is to analyse the effects of political instability often experienced in Turkey's conditions on economic growth. Here in terms of the analysis of variables (data time series) a model with single equation was established and within the framework of this model some analyses were carried out with the help of main and control variables. To the findings, in accordance with the literature, it is verified that there is a reverse relationship between political instability and economic growth in Turkey and in the light of the findings, some policy suggestions are also made. 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12397/1454 Stratejik Planlama Süreci ve Örgütler Açısından Önemi DEMİR, Cengiz; YILMAZ, Mustafa Kemal Küreselleşme ve sonucunda rekabetin olduğu tüm alanlarda stratejik planlama kavramı önem kazanmıştır. Ne yazık ki birçok ülkede stratejik planlama büyük işletmelerin bir parçasıdır ve küçük işletmelerin çoğunun stratejik bir planı yoktur. Stratejik planlama geleceğin belirsizliklerini minimize etmek ve sürdürülebilir rekabet üstünlüğü sağlamak açısından oldukça önemlidir. Bu çalışmada, stratejik planlama süreci ve bunun örgütler açısından önemi tartışılmaktadır.AbstractAs a result of globalization and competition has gained in importance in all areas of strategic planning concepts. Unfortunately, strategic planning is a part of large enterprises in many countries; most of small enterprises do not have any strategic plan. Strategic planning is very important to minimize the uncertainty of future and to provide sustainable competitive advantages. In this study, strategic planning process and its importance fort he organizations are discussed. 2010-01-01T00:00:00Z