<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Dokuz Eylül Üniversitesi GSF Yedi:Sanat,Tasarım ve Bilim Dergisi, S2 (2009)</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.12397/10" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.12397/10</id>
<updated>2026-04-09T06:30:22Z</updated>
<dc:date>2026-04-09T06:30:22Z</dc:date>
<entry>
<title>Edebi motif: Bir tanım ve değerlendirme</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.12397/11" rel="alternate"/>
<author>
<name>FREEDMAN, William</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.12397/11</id>
<updated>2020-06-16T12:44:24Z</updated>
<published>2009-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Edebi motif: Bir tanım ve değerlendirme
FREEDMAN, William
Otuzlarda, edebi çalışmanın kendisiyle&#13;
ve bunun sonucu olarak edebi teknikle ilgilenen Yeni&#13;
Eleştirinin doğuşuyla birlikte gittikçe artan sayıda,&#13;
öncelikle dille ilgilenen eleştirel makale yayınlanmıştır.&#13;
Bu dil çalışmalarının önemli bir aşaması, özel kullanımlarından&#13;
ve kullanım sıklıklarından dolayı bize&#13;
yazarın bilinçli ya da bilinçsiz niyetleri hakkında bir&#13;
şeyler söyleyen birbiriyle bağlantılı kelime veya cümle&#13;
soylarını ya da gruplarını keşfetme teşebbüsü olmuştur.&#13;
Yalnızca metafor aileleriyle ilgilenen Mark Schorer&#13;
onları “metaforik altyapılar”(1) olarak adlandırır.&#13;
Temelde tekrar eden imge ve metaforlarla ilgilenen&#13;
Reuben Brower ise onlara “devamlılıklar”(2)der.&#13;
Ancak eleştirmenlerin çoğu öncelikle bu dil ailelerinin&#13;
metaforik üyeleri üzerine yoğunlaşmış olsalar da,&#13;
mecazi olanlarla birlikte edebi bileşenlerin yine de&#13;
daha açıklayıcı olabilecek daha geniş bir birim oluşturdukları&#13;
aşikardır. Ve düz anlamlı (literal) olanı mecazi&#13;
(figurative) olanla tek bir aile biriminde birleştirdiğimizde&#13;
belki en doğru biçimde edebi “motif” olarak&#13;
adlandıracağımız şey ortaya çıkar.
Açıklamalar...................
</summary>
<dc:date>2009-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
